Qui veut tuer le Parc Naturel Régional ?

    Les Amis du PNR ont pris connaissance du dernier conseil d’administration du syndicat intercommunal du golfe du Morbihan chargé de la rédaction de la charte. La décision de transmettre le projet de charte avant le 15 Février serait une excellente nouvelle si elle n’était pas assortie d’une condition imposée par la communauté d’agglomération du pays de Vannes : demander à des avocats de vérifier que le projet est compatible avec Schéma de Cohérence Territorial (SCOT) et Les Plan Locaux d’Urbanisme PLU) Il faut rappeler que ce sont les SCOT et les PLU qui doivent être conformes aux différentes lois sur l’environnement et donc à celles régissant les 45 PNR actuels et espérons le : celui du golfe.

    Les Amis du PNR craignent que cette proposition soit une manœuvre destinée à tuer le projet comme dans certaines communes où, pour retarder ou empêcher des projets d’intérêt général opposés à des intérêts particuliers, on a engagé un avocat pour chercher un vice de forme. Combien de temps durera cette étude ? Quel en sera le coût ?

    Les Amis du PNR craignent d’autant plus cette manœuvre qu’elle émane d’élus qui, bien que se déclarant favorables au PNR ( la protection de l’environnement devenue une cause nationale est soutenue par une majorité d’habitants et donc d’électeurs) ont jusqu’ici multiplié les obstacles : lettre de la Communauté de communes du 18 Avril 2006 demandant le retrait du projet de 13 articles et non des moindres  : «  supprimer ce qui concerne les plans de déplacements urbains » « les démarches d’agenda 21 », «  assurer les conditions de la mixité sociale » « veiller à une bonne intégration des activités dans les paysages du parc »…etc.

Puis ces élus ont prétendu que le PNR nuisait à l’économie. On sait, qu’au contraire, les nouvelles technologies respectueuses de l’environnement sont créatrices d’emplois. Ils ont aussi exigé que le PNR prenne en compte le projet de déviation nord, ce n’est pas dans les attributions d’un PNR…etc

Tout se passe comme si ces mêmes élus « voulaient un PNR light qui valorise l’image du golfe »mais ne prenne pas en compte les principes de qualité qui y sont liés. Il leur faut comprendre qu’un Parc Naturel Régional doit répondre à des exigences du ministère de l’environnement et de l’aménagement durable et que cette image qu’ils souhaitent comme tous les habitants des 38 communes du périmètre du PNR doit être méritée et défendue. Le PNR ne doit pas être « une coquille vide » C’est à cette condition qu’il sera accepté par le ministère de l’environnement .La charte doit être conforme aux 5 missions des Parcs naturels régionaux reprises dans le Grenelle de l’environnement et non à la volonté de différents lobbies qui craignent que la défense de l’environnement exige une plus grande qualité de leurs réalisations.

Or le PNR est une chance pour le territoire du golfe et ses habitants pour un développement harmonieux et un cadre de vie de qualité. Les élus doivent en être les moteurs résolus et enthousiastes.